AMD Vs. Intel for Gaming

AMD Vs. Intel for Gaming


Det er ingen kamp med mer historie i verden av datamaskiner enn kampen mellom AMD og Intel. En av de viktigste komponentene i maskinen er prosessoren (CPU). Den gjennomsnittlige PC-bruker kan aldri selv komme nær kampen linjene med mindre de er seriøse spillere. Gaming datamaskiner krever komponenter som kan glatt kjøre dagens høyteknologiske, ekstremt grafiske, høy oppløsning videospill. Og å være en gamer bringer deg rett inn i tykke av uendelig kamp mellom AMD og Intel når du velger systemet.

AMD

AMD (Advanced Micro Devices, Inc.), som ble grunnlagt i 1969, er den nest største leverandøren av mikroprosessorer bak Intel, og den tredje i grafikkbehandlingsenhetene bak Intel og Nvidia. AMD var den første til å oppfinne 64 bits prosessorer. AMD tilbyr prosessorer fra $ 87, som Athlon II X2 250 med en kjerne klokkefrekvens på 3 GHz. Deres quad core 2.6 GHz prosessorer selger for bare $ 235. Mange alvorlige spillere har tradisjonelt brukt AMD på grunn av hastigheten og evnen til over klokke (kjører komponenten på flere klokkesykler pr sekund enn opprinnelig ment) med høyere frekvens, og kostnaden (selv om denne forskjell er smalere).

AMD Gaming prosessorer

ATI Radeon HD 5700-serien grafikkprosessorer gir full støtte for Direct X 11, den nyeste grafikkteknologien som gjør at flere programmerere til å lage mer detaljerte, flytende og realistiske spill. ATI Radeon HD 5800-serien lar brukeren ta sine bildefrekvens til det maksimale, og gir skarpe og klare bilder i spillet. AMD Athlon X2 Black Edition-prosessor, er en 2,6 GHz, duell core prosessor som AMD sier vil øke ytelsen med 80 prosent. Duel Core-prosessorer inneholder to kjerner for å øke hastigheten og effektiviteten. AMD slår seg sammen med ATI Radeon grafikkort.

Intel

Intel (Integrated Electronics Corporation) ble grunnlagt i 1968. De er verdens største leverandører av datahalvlederbrikker. De produserte den første kommersielt tilgjengelige mikrobrikke i 1971, men dette ble ikke deres viktigste kilde til business til den personlige datamaskinen (PC) ble populært. I 2003 lanserte Intel Pentium 4-prosessor og hoppet inn i en solid posisjon i spilldataindustrien.

Intel Gaming prosessorer

Mens AMD syntes å dominere med seriøse spillere, Intel krøp opp deretter skutt frem til å bli ledere i spillverdenen. The Core i7 975-prosessor Extreme Edition quad core prosessor tilbyr klokke hastigheter starter på 2,66 GHz til 3,20 GHz og 3,33 GHz kjernehastighet, med Intel Turbo Boost for overklokking. Intel toppet med sine egne 2 Core-prosessorer. Spenningen ble redusert på i7 975 også. Det spiller selv kommer med en heftig prislapp nær $ 999,00 (veiledende pris) sikret Core2 Extreme Quad-Core-QX9775 fører som en av de beste prosessorer, men du kan ha for å få en ny jobb for en til en pris på $ 1500. Men ikke å bekymre deg, som Intel har Intel Core 2 Quad Q9400 med prosesseringshastighet på 2,66 GHz for $ 275. Ytelsen er fortsatt utrolig på dette nivået. Intel Core 2 Quad Q6600 kjører på bare $ 180. Intel slår seg sammen med Nvidia grafikkort.

Sammenligning

Intel er vanligvis vurdert ved høyere megahertz-tallet, noe som vil gjøre dem raskere. Unntatt, AMD kan gjøre mer per klokkesyklus så i realiteten er det liten eller ingen forskjell mellom de to i ytelse. Som sin AMD konkurranse, kan Intel-prosessorer være over klokket men kjøre kjøligere enn AMD når gjort det. Extreme besluttet å trykke på slagmarken for å teste sammenlignbare systemer for ekstrem spill, en Intel-basert, den andre AMD. Ifølge deres heller grundig test, AMD var nesten konsekvent raskere i rammen priser (fps). Sannheten er, ekstreme spillere ta sine systemer svært alvorlig og veldig personlig. Dine beslutninger for ditt eget system må gjøres av budsjettet (AMD fortsatt tilbyr den mest for mindre kostnader), etter dine egne spillvaner, og hva skjermkort og hovedkort du vil bruke. Både Intel og AMD har tatt gaming til nye nivåer med deres nyeste type prosessorer og som denne kampen viser ingen tegn til slutt ... spillverdenen kan bare forvente å se enda mer i fremtiden.