AMD Vs. Intel Quad Core-prosessorer

Advanced Micro Devices (AMD) og Intel Corporation er to av de største produsenter og utviklere av avanserte prosessorer i verden. Den største utfordringen for begge selskapene i denne generasjonen var å utvikle en effektiv og kostnadseffektiv produksjonsprosessen i stand til å sette fire kjerner på én enkelt prosessor. AMD var i stand til å mestre denne prosessen først, og tok en tidlig ledelse i hastighet og pris, selv om Intel har raskt gjort opp bakken.

Kjerneklokkefrekvens

Kjerneklokkefrekvens, eller bare klokkehastighet, er en god enhet for å sammenligne maskinvare fra forskjellige produsenter. Klokkehastigheten representerer nøyaktig hvor fort hver sentralenhet (CPU) er i forhold til andre. AMD Phenom II, AMD fremste quad core prosessor, har en rekkevidde på 2,5 gigahertz (GHz) til 3,4 GHz. Intel Core 2 Quad varierer fra 1,06 GHz til 3,33 GHz.

Front Side Bus

Klokkehastighet forteller ikke hele historien når det kommer til flere kjerner; du trenger også å vite front side bus. Front side bus avgjør hvor raskt kjerner på samme prosessor kan snakke med hverandre, samt andre enheter som minne. The front side bus for Intel Core 2 varierer fra 533 megahertz (MHz) til 1600 MHz. AMD Phenom er betydelig raskere med en MHz 1800 MHz til 2000.

Phenom funksjoner

AMD Phenom integrerer mange nye teknologier for å øke effektivitet på prosessoren, samt avtagende strømforbruk og temperatur. HyperTransport 3.0 gir Phenom en stor fordel i front side bus hastighet og kommunikasjon i forhold til lignende Intel-produkter. Cool'n'Quiet -teknologi reduserer kjerner temperatur og tilsvarende støyen fra viften prøver å holde det kjølig. Phenom også integrerer EVP virusbeskyttelse rett i kjernen for å gi et ekstra lag med beskyttelse mot infeksjon.

Core 2 Quad funksjoner

The Core 2 Quad introduserer flere nye teknologier for å hjelpe konkurrere mot sin rival AMD. Smart Memory Access og HD Boost bidra til å optimalisere kjernen klokkesyklus for medieintensive programmer, slik at de kan kjøre fortere. Intels 45 nanometers prosess har betydelig økt makt kjernen, samt å redusere varme og støy.

konklusjoner

Intel var å spille fange opp for nesten et år før mestre 45 nanometer prosess som har brakt sine prosessorer i tråd med lignende AMD produkter. Intel Core 2 er fortsatt litt dyrere da sammenlign Phenom chips. Phenom har også en bedre integrert virusbeskyttelse i forhold til Core 2 som er sterkt avhengig av programvareantivirusprogrammer. Legg i det faktum at Phenom er raskere, ikke bare i hver kjerne, men med front side bus, og AMD er et bedre valg.