Centrino Vs. Celeron

Intel er den største produsenten av halvledere chips, grunnlagt i 1968. Den mest anerkjente funksjon i markedet for databehandling produserer prosessorer (CPU) for datamaskiner i alle varianter. Dens linjer av prosessorer inkluderer Centrino og Celeron-serien, som er anerkjent for sin integrasjon i mobile maskiner, for eksempel bærbare datamaskiner. Det er imidlertid klare forskjeller mellom de to, og velge ett avhenger av dine teknologibehov.

Celeron

Intel Celeron chip har eksistert i mange år og har vært gjennom mange revolusjonerende forbedringer siden den første utgivelsen i 1998. Celeron chip har bedret seg i respons til endringer i etterspørselen av prosessorer siden den tid den ble introdusert i datamarkedet. Krav inkludert behovet for større hastighet, behovet for en raskere front-side bus (FSB) hastighet, behovet for flere kjerner, og samtalen for en integrasjon av brikken inn i bærbare datamaskiner.

Centrino

Centrino er ikke akkurat bare en chip. Det er et design av alle slags funksjoner i en bærbar PC, inkludert utforming av hoved brikkesett, prosessor, og det trådløse grensesnittet. ble alle disse tingene kombineres i Centrino-konseptet for å skape et optimalt laptop system. Ideen var å lage et system som var helt i harmoni med hva den gjennomsnittlige laptop brukeren ønsket fra sin datamaskin. I mars 2003 traff Centrino markedet og dukket opp i de nyeste Intel-baserte bærbare.

Fordeler med Celeron

Celeron har en imponerende klokkehastighet, rundt to GHz, og multitasking evne i sin Penryn-3M versjon. Tatt i betraktning at Penryn-arkitektur er sett i de fleste av Intels overlegne chips, skutt Celeron veldig i forkant av spillet da det ble re-introdusert i juni 2009 med denne arkitekturen. Men betyr dette overgå Centrino idé?

Fordeler med Centrino

Selv om Centrino-konseptet involverer hele infrastrukturen i en bærbar PC, er prosessoren som regel hva som opptar de fleste forbrukere. Faktisk, som i 2008, har Centrino designen prosessor noen ettertraktede funksjoner, for eksempel en klokke hastighet som varierer fra 2 GHz til 3,06 GHz og en front-side bus hastighet i riket av 800-1000 MT / s (megatransfers per sekund). Dessverre for Celeron, Centrino bærbare ser ut til å være overlegen, og fortsette å utvikle seg i den retningen.

Celeron og Centrino head-on

En av de mest sannsynlige ting å kjøre gjennom en forbruker hode mens du ser gjennom bærbare datamaskiner for hva du skal kjøpe er hvorvidt batterilevetiden vil være tilstrekkelig for hans hensikter. Den ideelle bærbare er en som er designet for en lang batterilevetid, og ikke ofre integritet, hastighet og brukervennlighet for den. Dessverre, Celeron ble ikke utformet med tanke på dette.

Den Celeron startet som en desktop-prosessor, og resten av arkitekturen i hovedkortet i en bærbar PC skal være konstruert for chip å bli integrert i sin infrastruktur. Centrino, derimot, er en full konsept utformet med mobil databehandling i tankene. Folk som bruker Centrino bærbare oppleve mye lengre batterilevetid. Til slutt står Centrino seir, inntil et annet konsept forvandler den til en saga blott.