Etiske problemstillinger av Computer Hacking

Etiske problemstillinger av Computer Hacking


Mange diskusjoner om de etiske konsekvensene av hacking har skjedd siden saken fått fremtredende. Noen ser de etiske problemstillinger som er involvert som kutt og tørr, noen anser etiske brudd bare når lover har blitt brutt og andre vurdere visse typer hacking etisk forsvarlig og noen typer som etisk tvilsom. Det første laget av denne debatten fokuserer vanligvis på definisjonen av hacking og motivasjon av hackere.

Definisjoner av Hacking

Hacking oppstår når noen med vilje har tilgang til en datamaskin uten tillatelse. Begrepet blir ofte brukt for å referere til en person med detaljert datakunnskap som begår handlingen for å oppnå kriminelle handlinger. Det å ofte skader eiendom, sprer virus og fører til økonomisk tap. The New Hacker`s Dictionary bruker flere definisjoner inkludert noen som "liker å utforske detaljene i programmerbare systemer og hvordan å strekke sine evner", "programmer entusiastisk (selv besatt)," og "har den intellektuelle utfordringen med kreativt vinne eller omgå begrensninger. "

Etiske betraktninger av Motive

The New Hacker Dictionary og Marcia J. Wilson fra Computer både definere hackere mens skille dem fra hackere med hensikt å skade. En slik "cracker" er, ifølge Hacker Dictionary, "en ondsinnet meddler som forsøkte å finne ut sensitiv informasjon ved poking rundt." Wilson kontraster sprakk med tre andre motivasjoner hun mener er etisk berettiget. "Hacktivister" infiltrere systemer for politiske formål; hobbyist hackere gjøre det for å lære og dele med de i hacking samfunnet; og forsknings- og sikkerhets hackere er "de som er opptatt med å oppdage sikkerhetshull og skrive kode reparasjoner." Wilson og andre mener etiske problemstillinger oppstår i hacking når målene er utenfor disse tre kategoriene. Hun mener politisk aktivisme gjennom hacking rettferdig til fredelige protester i gatene og peker på første og fjerde Endringer som begrunnelse.

Etiske problemstillinger ved lovligheten

En måte at folk kan tolke handlinger for uetisk atferd vurderer lovligheten. USA Credit Fraud og Abuse Act forbyr forsettlig tilgang another`s datasystem når det truer den økonomiske velferden til en person eller virksomhet for å avsløre statshemmeligheter, opprørt internasjonal kommunikasjon, svindle, forårsake skade eller hjelpe til utpressing. Statene har sine egne lover i tillegg.

Andre etiske hensyn

Andre punkter vurderes i diskusjoner om etisk hacking inkluderer kostnader i forbindelse med sikkerhetskontroller selv når ingen endringer eller skader har oppstått. Mange anser det høye antallet unge deltakere og faktor dette i etiske vurderinger, og mente at anonymitet i forbindelse med hacking gjør forbrytelser mer sannsynlig til å skje enn de ville utenfor cyberspace.