Finne ut om et nettsted har nøyaktig informasjon

En samtidig flott og irriterende ting om Internett er at nesten hvem som helst kan sette opp en nettside i løpet av minutter. Dette er en åpenbar velsignelse for ytringsfriheten, fordi du kan få en melding der ute og kommunisere noe til verden uten å måtte bruke en masse penger eller krefter på å gjøre det. Men det betyr også at du må huske på at mye av det du finner på Internett er omtrent like pålitelig som om du stoppet noen på gaten og spurte vedkommende om en uttalelse om noe. Derfor bør du bruke sunn fornuft og et kritisk blikk for å avgjøre hvorvidt den informasjonen du finner på Internett er nøyaktig.

Bruksanvisning

1 Vurdere kilden. Hvis nettsiden er publisert av en statlig etat, slik som CDC eller skattemyndighetene, informasjonen på det er mest sannsynlig nøyaktig og vil ha blitt utvalgt av flere ekspertkilder før de blir publisert på organisasjonens hjemmeside. Motsatt, dersom opplysningene stammer fra en enkelt bruker blogg, er mye mer skepsis i orden - spesielt hvis bloggen forfatteren mangler en anerkjent credential i emnet.

2 Undersøke motivene bak nettstedet. Hvis nettsiden du ser på prøver å selge deg noe, det er en baktanke, og du bør ta noen krav Nettstedet gjør med en klype salt - ". Ekspertene" selv om den hevder å være støttet av Tilsvarende til en nettside som er opprettet overtale deg til en bestemt synet kan også kirsebær plukke informasjon for å støtte det synspunktet, mens de ignorerer andre bevis eller faktorer.

3 Evaluere den generelle tonen på nettsiden. En pålitelig kilde skal være balansert, adressering begge sider av et argument uten en skjevhet mot den ene eller den andre. Og igjen, hvis nettsiden er å gjøre svevende generaliseringer eller urealistiske løfter, er det mest sannsynlig ikke en pålitelig kilde - selv om noen av opplysningene på nettstedet kan være teknisk korrekt. På samme måte bør et nettsted som er dårlig skrevet med en rekke grammatiske feil og dårlig presentasjon vurderes mer kritisk enn en profesjonelt skrevet nettside som har en klar tone av kompetanse (selv ekspert skriving og høy produksjonskvalitet er ikke en garanti for nøyaktighet).

4 Se etter kilder for informasjon diskutert på nettstedet. Uten kilder, forfatteren av nettstedet er i hovedsak like pålitelig som noen sier "fordi jeg sa det." Kildene skal være av høy kvalitet også. Det hjelper å skille mellom primære og sekundære kilder også. For eksempel, er teksten i en studie publisert i et fagfellevurdert tidsskrift en primærkilde, men en nyhetsartikkel rapportering på en vitenskapelig studie er en sekundær kilde. En primær kilde er vanligvis mer pålitelig enn en sekundær kilde. News journalister kan ikke fullt ut undersøke hva de skriver om, og de kan få noen detaljer feil i sine rapporter.

5 Sjekk for å se om andre kilder eksisterer bekreftende informasjon på nettstedet. Vanligvis hvis noe er sant og korrekt, vil det bli publisert i mer enn ett sted. Hvis et faktum eksisterer bare på en bestemt nettside og er ikke bekreftet av en hvilken som helst annen tilgjengelig kilde, bør det tas i betraktning mistenkt.

Hint

• Fagfellevurderte tidsskrifter, som ofte blir publisert på internett, er gode kilder til nøyaktig informasjon for forskningsprosjekter, fordi disse kildene vil ha blitt anmeldt av flere eksperter på området med unøyaktig informasjon vanligvis blir filtrert ut lenge før publisering.
• Hvis du gjennomfører undersøkelser for en skoleoppgave, prøve å holde seg til informasjon presentert av eksperter eller andre primærkilder som referanser for rapporten (og det samme gjelder for forskning for freelance artikler).