FireWire kontra USB 3.0
FireWire, Apple varenavn for IEEE 1394, og USB er både vanlige I / O interface standarder for tilkobling av høyhastighets enheter. USB 3.0, den siste iterasjon av USB, overgår hastigheter FireWire er i stand til med over en gigabyte per sekund. I tillegg FireWire gang var ofte levert med bærbare datamaskiner og pre-bygget datamaskiner, men har raskt begynt falming. Når man sammenligner de to teknologiene, er det lett å se hvorfor USB 3.0 blir seierherren mens FireWire faller av veikant.
popularitet
På popularitet front, er USB vinne. Hver enhet er nå utstyrt med USB og symbolet har blitt umiddelbart gjenkjennelig. USB-enheter har blitt så vanlig, med smarte telefoner og personlige mediespillere, som bare om noen kan identifisere en USB-port på maskinen sin. For FireWire, dette er ikke så mye tilfelle. FireWire var opprinnelig raskere grensesnitt og ble brukt for high-end audio og video produkter som trengs for høy I / O båndbredde. Med hastigheter fanger opp, har populariteten til USB gjorde det behagelig for brukere som har blitt vant til å koble sine MP3-spillere, smarttelefoner og skrivere via USB.
Hastighet
Hastighet er den primære forskjellen og grunnen til at FireWire var så vidt omfavnet i begynnelsen for media-sentriske bruk. Nå har hastigheten gapet blitt bro og med overgått av USB 3.0. FireWire 3200 produserer hastigheter opptil 3,2 GB / s, mens USB 3.0 kan overføre på nær 5 GB / s. Forskjellen er forbløffende når du arbeider med eksterne enheter og HD-media enheter. Men til tross for muligheten av hvert å opptre på disse rå hastigheter, sanne overføringshastigheter bringe USB 3.0 ned til ca 3.6Gb / s på testing, holde USB foran FireWire, men med mye mindre av en margin. I tillegg, som av mars 2011, er Apple ønsker å gi ut en oppdatering for FireWire som ville bringe hastigheter over 5 GB / s mark.
Bakoverkompatibilitet og støtte
Både FireWire- og USB-produkter er helt bakoverkompatibel. For eksempel kan en USB 1.1 produkt brukes med USB 3.0 og FireWire 800 brukes med 3200. Mens hastigheter vil fortsatt være begrenset til den eldre standard båndbredde grense, vil grensesnittet være brukbare. Dersom fremtidige gjentakelser av hver I / O-grensesnitt fortsetter langs den samme veien, så bakoverkompatibilitet bør forbli et gjennomgående trekk. Selv om de fleste operativsystemer støtter FireWire, Linux-kjerner før 2.3 ikke har noen FireWire-støtte. På den annen side, USB 3.0 hadde innfødte Linux-støtte måneder før Windows 7 eller Mac OS X Snow Leopard. Alle større operativsystemer støtter nå USB 3.0-enheter. Imidlertid er den viktigste støtten problemet ikke programvaren, men snarere maskinvaren. Mac, som i mars 2011 har nettopp begynt å støtte USB 3.0 hardware og har begynt ditching FireWire-grensesnitt fra deres forbruker linje.
teoretiske Fordeler
FireWire teoretiske fordel ligger i det faktum at bussen ikke er avhengig av datamaskinen, og at, i virkeligheten, en enkelt buss kan brukes av flere maskiner samtidig. Dette garanterer båndbredde og gjør FireWire perfekt for digitale videokomponenter og andre produkter som krever høy båndbredde. I tillegg krever FireWire mindre CPU tid for overføringer enn USB 3.0. Men USB 3.0 er langt større hastigheter garantere hastighet over FireWire evner og med moderne prosessorer, er CPU tid blir mindre av en flaskehals.