Fordeler og ulemper med Filemaker & tilgang
Filemaker og Microsoft Access er vanlige database programvare valg når en bruker vurderer database uten å vite eller som ønsker å lære SQL. Det & # 039; s også nyttig når du oppretter en relativt lav trafikk database for bruk av Internett. Mens tilsynelatende å nå samme endepunkt, begge programmene har forskjellige måter å komme dit, og enkelte funksjoner er enklere å utføre på ett program enn den andre. Samtidig, de tiltenkte publikum avvike noe for begge programmene, noe som betyr at deres brukergrensesnitt er vesentlig forskjellig.
Support og opplæring
Microsoft (MS) Access er et populært valg for forretnings innstillinger, blant annet fordi det er en betydelig mengde av virksomheten rettet opplæring spesielt beregnet for å undervise ansatte grunnleggende database. Det er også en omfattende tutorial system integrert i Microsoft Access Online Support. Filemaker har en hjelpeside basert hovedsakelig på en samling av fellesskap forum spørsmål og svar.
Hvis en bruker arbeider fra en Macintosh-basert miljø, der integrasjon blant Apple-produkter er normen, så Filemaker er det eneste alternativet her, som Access ikke har en Mac-versjon.
Brukergrensesnitt
Avhengig av din holdning til estetikk, kan du finne MS Access altfor trist og kjedelig som å arbeide. Mens det er noen fargeendringer eller stiler som kan endres, er tilgang ganske begrenset når det kommer til utseende. Filemaker, derimot, gjør estetikk en topp prioritet, og det er mange farge, form, stil, skrift og andre justeringer tilgjengelig. En ny bruker kan finne Filemaker noe vanskeligere å navigere, som de har holdt knappen rotet til et minimum i navigasjonsfeltet. Access, men presser nesten alle mulige funksjon i grensesnittet sitt.
Rapporter og spørringer
MS Access tendens til å pakke det meste av sin makt i allsidigheten av rapporter som det kan skape, som inkluderer både enkle og komplekse sammenligninger av tabeller, en spørring veiviser som hjelper brukeren gjennom hele prosessen, og evnen til å justere at rapporten til et passende se for en gitt publikum. Men i versjoner tidligere i Access 2007, var det litt vanskelig for en bruker å kjøre en rapport uten en betydelig mengde kunnskap eller referanse, som rapporten og spørre veivisere var ikke veldig avansert.
Filemaker kan, for det meste, gir de samme grunnleggende rapporter og spørringer som MS Access, men maler og veivisere for dette formålet er relativt stiv og sparsom i sammenligning. Med noen SQL kunnskap, kan en bruker overstyre de grunnleggende alternativene i Filemaker og produserer manuelle søk, men det krever mer kompetanse enn den gjennomsnittlige brukeren besitter.
Mobilitet og deling
Både Filemaker og Access annonsere sine evner til å publisere din database online gjennom noen form for web-publisering. Filemaker er ikke beregnet for høy kapasitet brukere i sin mest grunnleggende form (brukere kan oppgradere til Filemaker Pro), og støtter maksimalt fem samtidige brukere. Microsoft & # 039; s Sharepoint tjenesten er litt mer fleksibel, slik at du ikke bare å laste opp databasen til internett, men å sende den via nettverk eller e-post til andre gruppemedlemmer, som ved responsen kan direkte fylle ditt nettverk uten å måtte gå på nettet. Men dette avhenger av et miljø med en Ethernet eller andre nettverk etablert som ville tillate slik deling.