Forskjellen mellom NAS og SAN Storage

Lagring av data sikkert bruk av Internett som medium er en teknologi som har blitt brukt på en stund, men utvikler og endrer seg raskt, som med mange informasjonsbaserte systemer. Selv om protokoller for datalagring, kalt Network Attached Storage (NAS) og Storage Area Networks (SAN), er langsomt i ferd med å fusjonere, forskjellen mellom dem fra et grunnleggende perspektiv er fortsatt relevant og viktig for mange nettverk ingeniører og system sluttbrukere.

protokoll

I datalagrings terminologi, betyr "topologi" konfigurasjonen av den anvendte for å lagre datanettverket. Protokoll er den viktigste faktoren for å bestemme forskjellen mellom NAS og SAN-topologier, ifølge NAS-SAN. NAS bruker flere ulike nettverksprotokoller: (Common Internet File System basert på Server Message Block protocol) TCP / IP (Transmission Control Protocol / Internet Protocol, den grunnleggende kommunikasjonsspråk av Internett), NFS (Network File System), CIFS eller HTTP (Hypertext Transfer Protocol). TCP / IP har Ethernet-teknologi, FDDI (Fiber Distributed Data Interface) og ATM (Asynchronous Transfer Mode). SAN, derimot, bruker Fibre Channel Switch teknologi og Encapsulated SCSI (a Small Computer System Interface hub). Selv om protokollene forskjellig, både til slutt mate inn i en RAID (Redundant Array of Independent Disks) som lagringsmedium.

Network valg Fleksibilitet

Nesten alle datamaskiner som har tilgang til LAN (Local Area Network) eller er knyttet opp til nærmeste LAN via en WAN (Wide Area Network) kan bruke NAS dataoverføring og lagring basert på NFS, CFS eller HTTP-protokoller. SAN, men gjelder bare for serverklassen enheter - datamaskiner som fungerer som spesialiserte servere eller verter, med ekstra funksjoner i forhold til vanlige bruker stil maskiner. SAN server klasse maskiner må bygges med SCSI fiberkanalteknologi for å interagere med SAN protokoller, men omfanget av denne er begrenset til et maksimum på omtrent 10 km - litt over seks miles. I NAS blir filsystemer ledes av en hovedenhet, men i SAN er systemet styres av serverne. Noen virtuelle NAS systemer blir utviklet ved hjelp av open-source Linux, ifølge Hitachi.

Data Identifisering og Transfer

NAS syssels filnavn og byte offset å identifisere ulike deler av data og fildata eller metadata, for eksempel fil eier, tillatelser informasjon, og opprettelsesdato, for å sette opp overføringen anlegget. NAS kan også avtale med fil sikkerhet, brukerautentisering og fillåsing. SAN adresser data i henhold til plateblokknummer - hvor den ligger på lagringsvolum, litt som et sidetall i en bok - og overføringer rå blokk informasjon snarere enn informasjon som har blitt pakket opp med sikkerhetsenheter, som passord. SAN er derfor potensielt mindre sikker fra en brukers synspunkt, men overføringen er ikke begrenset i form av passord eller kryptering i helt samme måte.

Fildeling

Ganske enkelt, gjør NAS åpen, cross-operativsystemet fildeling og SAN ikke, men i enkelte systemer SAN-filer kan deles over en spesifisert, uforanderlig operativsystem. Et eksempel oppsett for NAS fildeling skulle dele bestemte filer på tvers av Unix og NT-operativsystemer, som fungerer effektivt selv om de er kontrast teknologi-messig. Fildeling er rett og slett mer praktisk å bruke NAS, som beskrevet av Buffalo Tech, en ledende distributør av teknologien, fordi det tillater lagring av flere enhetsdata i en høykapasitets sans for brukere med tilgang til datafiler, musikkfiler og digitale bildefiler , både i sine hjem og i bedriftsmiljøer.

backup-funksjon

Backup av data i en NAS-miljø blir utført ved fil manipulasjon, sammenlignet med blokk-for-blokk kopiering som er en funksjon av SAN nettverk. SAN varianten er langsommere og mindre intuitiv fordi hver blokk har som skal kopieres i rekkefølge, selv når den ikke inneholder noen brukbare data. NAS bruker et øyeblikksbilde stil av backup, velge ut viktige deler av datastrømmen i stedet for bare å kopiere alt uansett, og dette sparer tid og båndbredde i prosessen. Øyeblikks kan være meget liten i forhold til den totale kildevolum, men er mer spesifikke og derfor intuitiv. Dessuten kan NAS backup og speil maskiner være mindre i form av sin kapasitet i forhold til SAN backup-disker, fordi de ikke forventes å "absorbere" så mye unødvendige data.