Forskjellen mellom Remote Desktop Terminal Services

Forskjellen mellom Remote Desktop Terminal Services


Både terminaltjenester og eksterne skrivebord, tillate brukere å få tilgang til filer og programmer som er lagret på et annet system, men fra en administrator synspunkt, de er svært forskjellige og har sine egne fordeler og ulemper.

maskinvare

Maskinvare er en av de mer åpenbare forskjeller mellom dem. Alt du trenger å dra nytte av fordelene med en remote desktop er to datamaskiner. Terminalen tjeneste metoden, derimot, krever at du har en PC og en faktisk server. Dette kan gjøre at metoden dyrere enn bare å bruke en remote desktop, siden servermaskinvare tendens til å være høyere enden enn i en gjennomsnittlig stasjonær.

programvare

Vanligvis begge datamaskinene som er involvert i en remote desktop oppsett har en vanlig desktop OS installert; de fleste moderne desktop operativsystemer, inkludert nyere versjoner av Windows og de fleste moderne Linux-distribusjoner, inkluderer Remote Desktop funksjoner, selv om de trenger å konfigureres for hånd. En server trenger et serveroperativsystem. Hvis du ønsker din server til å kjøre på Windows Server, da dette vil øke kostnadene, men hvis du foretrekker en Linux-basert server, blir det ingen ekstra kostnader, da dette er en åpen kildekode operativsystem.

Tilkoblingsmetode

I en remote desktop system, kobler en PC direkte til en annen. Forbindelsen må alltid være en til en; systemene kan bare godta ett grensesnitt om gangen. Hvis en bruker er allerede koblet til en bestemt datamaskin, og deretter en annen bruker ikke kan koble til datamaskinen. Ved hjelp av terminaltjenester modellen, kan flere klienter kobles til serveren. Serveren oppretter en individuell "session" for hver klient, som alle del i serverne maskinvareressurser; Dette er grunnen til at det er viktig at serveren din maskinvare kunne møte eller overgå den forventede kundeetterspørsel.

tekniske hensyn

Generelt anbefales det at de fleste organisasjoner følger terminaltjenester modellen, gitt sin evne til å tillate flere brukere å få tilgang til samme maskin og dra nytte av en enkelt maskinens ressurser. Hvis du er en del av en organisasjon som, selv i teorien, vil ha flere brukere arbeider på de samme filene, da terminalen tjenester ruten er det beste alternativet. Men hvis dette ikke er tilfelle, så det eksterne skrivebordet alternativet er et levedyktig alternativ.

kostnads~~POS=TRUNC Cosiderations

På grunn av større maskinvare behovene til serveren, er alternativet terminaltjenester ikke den mest kostnadseffektive metoden når nettverket har bare et lite antall maskiner som trenger tilgang til filene på det eksterne systemet. Men som det antall maskiner som trenger å arbeide på de samme filene vokser, så vil fordelene ved å sette opp en server. Terminal server metoden kan være kostnadseffektivt som det kan øke produktiviteten i større nettverk.