Forskjeller mellom FLAC og WMA-fil Kvalitet

FLAC står for Free Lossless Audio Codec. WMA står for Windows Media Audio. Begge er formater for komprimering av lyd i høy kvalitet. Hensikten med kompresjon er å bevare fil kvalitet samtidig kutte ned på størrelsen siden rå lydfiler kan ta opp mye plass. Foruten kvalitet, er den store forskjellen i formater som FLAC er åpen kildekode, mens WMA er en Microsoft-eide proprietært format.

FLAC Kvalitet

FLAC er lossless, og hva det betyr er at når lyden er komprimert, er ingen faktiske data tapt. Ved sin definisjon, er enhver lossless teknologi kommer til å slå et lossy format. Populære musikkgrupper slipper album i FLAC-formatet fordi de anerkjenner kvaliteten og setter pris på den åpne naturen.

WMA Kvalitet

WMA kvaliteten er ikke noe å bli spottet. WMA-filer for folk flest høres akkurat ut som RAW-filen. Selv om noen audiofile vil fortelle deg det er en stor forskjell, kan WMA noe de fleste lyttere nyte. Dette formatet er lossy og fjerner data under komprimeringen, men lyden som er tapt er umerkelig, eller nesten så, til menneskelige ører.

Andre WMA

WMA vanligvis henviser til hoved WMA 1 format Det er imidlertid tre andre formater, inkludert WMA Pro, WMA lossless og WMA Voice. WMA pro har bedre komprimering enn standard WMA. WMA stemme er den laveste kvaliteten. WMA lossless er ganske sammenlignbare med FLAC, men det er proprietær.

Original kvalitet

Hva gjør mest forskjell er den opprinnelige kvaliteten på filen. Før du komprimere til enten format, må du registrere den opprinnelige filen. Dette avhenger ikke bare av maskinvaren den ble spilt inn på, men på filen kvalitet, for eksempel 44,1 kHz, som er CD-kvalitet, eller 48 kHz, som er DVD-kvalitet. Filtypen er enten i 16, 32 eller 48 biter. En flott lyd lydfil kan høres flott ut i begge formater, men en dårlig kvalitet fil kan høres verre i WMA standard enn i FLAC.