Forskjeller mellom Linux Sikkerhet og Windows Security
Sikkerhet mellom to populære operativsystemene som bebor datamaskinene i verden er et mye diskutert tema. Windows er et lukket system, og åpenbart mer kjente parti av de to utfordrerne. Linux er et gratis operativsystem som fungerer på en UNIX-plattform. Dette betyr i hovedsak at alle kan ha det, og alle bidrar til å holde den. Sikre datasystemet kan være noe du tenker på ofte. Sammenligning av to kan gi deg litt innsikt til sikkerhetsspørsmål for hjemmet eller kontoret.
virus
Det er et velkjent faktum at malware programmer herjer Microsoft Windows. Når man diskuterer sikkerhetsspørsmål, må man vurdere sannsynligheten for infeksjon. Ifølge Kaspersky Lab, har Windows effektivt blitt standard for malware skapere. Dette skyldes for en stor del markedsandeler. Det er mer fornuftig å målrette Windows-operativsystemer. De bor langt flere datamaskiner enn Linux-systemet. Målene for hackere også variere mellom de to komponentene. For Windows, vil en hacker å ta over datamaskinen. Dette gjør at skaperen av viruset for å få kredittkort og passord detaljer. I et UNIX-system, for eksempel Linux, hackere ser ut til å ha andre mål. Siden et stort antall individer har tilgang til scripting for Linux operativsystem, hackere sette programmer som ikke har noen reell effekt som en test for å se hvor lang tid det tar før noen innser koden har blitt hacket.
Åpne vs. Stengt
Windows er en lukket plattform. I hovedsak betyr at bare utviklerne hos Microsoft virkelig vet hvordan programmet fungerer på. Unntaket fra denne regelen ville være amatører som har skapt programmer som tillater dem å se på innsiden operativsystemprogrammer og se hvordan de krysser. Linux er som åpen kildekode program. Alle med programmeringserfaring er velkommen til å bidra til oppbyggingen av systemet. Dette fører til mye spekulasjon om sikkerheten. Lukket kildekode betyr at ingen kan løse problemer, men de er ansatt programmerere hos Microsoft. Den gjennomsnittlige hjem forbruker må stole på dem for å gjøre det rette angående sikkerhet. Med Linux, er koden tilgjengelig for alle å se. Det er sikkerhet i tall. Med alle øyne ser, sikkerhetshull fylle uten de store forretningshemmeligheter, men spørsmålet om kvaliteten forblir. Er folk som gir reparasjonene for Linux systemet kvalifisert?
Response to Issues
Microsoft utgir patcher og kritiske feilrettinger en gang i måneden. Hver sikkerhetsoppdateringen må gå gjennom omfattende programmering og testing før bugs og sikkerhetshull er fikset. Dette etterlater mange åpne problemer i datamaskiner med Windows-systemet. Den åpne plattformen for Linux skaper en raskere rapportering prosess. Patches fortsatt ta tid, men et bredere publikum jobber med dem til enhver tid. Forskjellen er uker for Microsoft og muligens dager for Linux. Flekkene for Windows blir drevet gjennom mer energisk testing, noe som gjør dem mer pålitelig. Linux patcher er raskere, men ikke så godt behandlet. Linux kjører gjennom testprosedyrer før du slipper nye plattformer, men dette systemet er avhengig tungt på innspill fra brukerne for å finne problemer og skape løsninger.