Heuristisk evaluering metoder

Heuristisk evaluering metoder


Heuristisk refererer til erfaringsbaserte teknikker for læring, problemløsning og oppdagelse. Heuristisk evaluering er et verktøy inspeksjon metode som brukes til identitets usability problemer i et dataprogram brukergrensesnitt, eller UI, design. Denne evalueringen innebærer evaluatorer som undersøker brukergrensesnittet og dømme grensesnittet etterlevelse av felles brukervennlighet heuristikk, eller brukervennlighet prinsipper. Heuristikk er gunstig når utført på ethvert stadium i utviklingen av programvaren.

fordeler

Det er flere fordeler med en heuristisk evaluering. Evalueringen er relativt billig, og er nyttig for å gi rask tilbakemelding til programvare designere. Typisk vil resultatene av tilbakekoplings også generere nyttige ideer for å forbedre programvarens brukergrensesnitt. I de fleste tilfeller, usability problemer funnet av evalueringen tendens til å være lett å fikse, for eksempel konsistens terminologi eller feil bruk av oppsett eller farger.

ulemper

Det er også noen ulemper til en heuristisk evaluering. Bruk av en effektiv evaluering krever et visst nivå av erfaring og kunnskap. Vanligvis flere evaluatorer er gunstig for riktig innsamling og kompilering av resultatene. I de fleste tilfeller, er kvalifisert usability-eksperter med kunnskap og erfaring til å bruke heuristikk er litt dyrt å leie. Andre ulemper er mangel på faktiske tilbakemeldinger fra brukerne, forutinntatte oppfatninger av evaluatorer og rapportering av problemer som ikke er faktiske brukervennlighet problemer.

Nielsens Heuristikker

En mye brukt sett av heuristikk er Nielsens Heuristics. Dette settet med heuristikk er nyttig for å vurdere mange aspekter av software design, for eksempel konsistens og standarder av brukerens handlinger; fleksibilitet og effektivitet for både erfarne og uerfarne brukere; hjelpe og dokumentasjon for enkle informasjonssøk; og brukerkontroll og frihet for spennende uønskede funksjoner med letthet. Nielsens Heuristikker er også nyttig for å vurdere en programvare er feil forebygging, anerkjennelse, diagnose og utvinning.

Gerhardt-Powals Heuristics

En annen vanlig satt av heuristikk er Gerhardt-Powals Heuristics. Dette settet med heuristikker er nyttig for å vurdere flere aspekter ved programvaredesign, som automatisert uønsket mengden anvendes for å eliminere behovet for mental beregninger, sammenligninger og andre unødvendig å tenke; evne til å begrense datadrevne oppgaver for å redusere data-innsamling tid; og presentasjon av ny informasjon å gjøre læringen ny programvare lett å absorbere. Gerhardt-Powals Heuristics er også nyttig for å vurdere effektivt og effektiviteten av en programvarens husker og anerkjennelse funksjoner.