Hva er Video Arraignment?

I anglo-amerikansk rett, refererer arraignment til det første møtet av en siktet person med en domstol før rettssaken. Med andre ord, beskriver arraignment tiden som er planlagt for en saksøkt for å møte i retten og angi en bønn av skyldig eller ikke skyldig. Tradisjonelt tar arraignment sted ansikt til ansikt, men video arraignment foregår via en interaktiv videolink mellom rettssalen og et avsidesliggende sted, for eksempel et fengsel.

Hvor Video arraignment Works

En interaktiv videolink tillater toveis, tv-samtaler skal foregå mellom dommeren, advokater og tiltalte nesten like lett som om de var alle fysisk i samme rom. Avansert videokonferanser og digitale lydopptak teknikker tillater all kommunikasjon som foregår i en rettssal for å bli tatt og distribuert, i ulike formater, for å transcribers, uavhengig av hvor de befinner seg.

maskinvare

Et typisk video arraignment system består av tv-kameraer og monitorer og mikrofoner og høyttalere i rettssalen og fengsel. Dette utstyret gjør det mulig for dommeren, advokater og tilskuere i rettssalen for å se og høre den tiltalte og vice versa. På sitt skjønn, kan dommeren endre tiltaltes syn, slik at han kan se sin advokat i rettssalen. Oppsettet inkluderer også en telefonforbindelse mellom forsvarer bord og fengsel, så forsvarsadvokaten kan konferere privat med sin klient om nødvendig.

Fordeler

En arraignment hørsel er vanligvis en engstelig tid for tiltalte, rettsmyndighetene og besøkende, men video arraignment eliminerer sikkerhets frykt forbundet med transport av tiltalte til rettssalen, avbrudd i forhandlingene, smugler kontroll og så videre. Video arraignment kan skje over avstander fra noen kvartaler til flere miles, så tiltalte ikke trenger å bli transportert til og fra retten og ingen transportkostnader påløper. På samme måte kan video arraignment høringer ta selv om ugunstige værforhold hindre tiltalte fra å vises i person.

ulemper

Den viktigste ulempen med video arraignment er at det gjør det vanskelig for forsvaret advokater til å kommunisere privat med sine kunder, som er et konstitusjonelt og lovpålagt. Avhengig av hvilken type saksbehandling, kan andre juridiske hindringene som bevis og prosedyremessige begrensninger, eller krav til originale signaturer på juridiske dokumenter, hindre video arraignment fra å være et levedyktig alternativ til tradisjonelle ansikt-til-ansikt arraignment. Selvfølgelig, video arraignment er også avhengig av teknologi, så hvis teknologien er upålitelig, eller mislykkes, kan det forsinke rettsmøter eller bringe dem til en brå stans.