Mest pålitelige Desktop

PC World gjennomførte en undersøkelse i 2008 for å bestemme de stasjonære datamaskiner med det beste produktet pålitelighet og etter-salg service. Undersøkelsen av over 44 000 respondenter vurderes tiltak som problemer ved ankomst, kjernekomponentproblemer, enten mislykkede komponenter ble erstattet og brukernes samlede tilfredshet med pålitelighet. Stasjonære datamaskiner laget av følgende produsenter scoret høyest av dem evaluert.

eple

Apple scoret toppkarakter i hver kategori på PC World undersøkelse bortsett fra to som er involvert telefontjenester, der det ikke var nok svar til å rangere selskapet. For hvert tiltak, ble de 11 stasjonære produsenter som ble inkludert i undersøkelsen vurdert enten bedre enn gjennomsnittet, gjennomsnittlig eller verre enn gjennomsnittet.

Acer

Acer kom på andre plass med bedre enn gjennomsnittet karakterer i tre av pålitelighet tiltak. Selskapet fikk en gjennomsnittskarakter på tiltaket som spurte om det var et problem ved ankomst, og også på tiltaket som så på generelle tilfredshet med reliablity. Acer fikk ingen karakterer i servicetiltak kategorier fordi det var for få svar fra de spurte.

eMachines

eMachines plassert på tredjeplass i undersøkelsen med bedre enn gjennomsnittet karakterer i problemet ved ankomst, betydelig problem og kjernekomponent kategoriene. Den fikk gjennomsnittlig karakterer i kategorien "feilet komponent erstattet", og i generelle tilfredshet med pålitelighet. Som med Acer, det var for få svar for selskapet å motta karakterer i noen av servicetiltak kategorier.

Dell

Dell kom på fjerde plass på listen med gjennomsnittlig karakterer i hver pålitelighet tiltak kategori. Under servicetiltak, fikk selskapet en gjennomsnittlig rangeringer for telefon hold tid, service erfaring og for gjennomsnittlig telefon tjenesten vurdering. I kategorien "problemet ble aldri løst," Dell fikk en bedre enn gjennomsnittlig vurdering.

Lenovo

Lenovo plassert femte på undersøkelsen, og fikk en gjennomsnittskarakter på alle pålitelighet mål kategori med unntak av om noen mislykkede komponenten ble erstattet. I denne kategorien, fikk selskapet en bedre enn gjennomsnittlig vurdering. Som med Acer og eMachines fikk Lenovo ingen karakterer i servicetiltak kategorier fordi det var for få svar.

Asus

Asus plassert femte på undersøkelsen listen og fikk gjennomsnittlig karakterer på tvers av alle pålitelighet tiltak. Ingen vurderinger ble gitt i servicetiltak kategorier grunn av begrenset antall svar mottatt.

Compaq

Compaq tok nummer seks plass på listen med gjennomsnittlig karakterer i alle pålitelighet måler kategorier bortsett fra én - generelle tilfredshet med pålitelighet. I denne kategorien, fikk selskapet en rangering av dårligere enn gjennomsnittet. Det var ikke nok svar til å gi en vurdering under servicetiltak på telefonen hold tid eller gjennomsnittlig telefon tjenesten vurdering. Men selskapet har fått en dårligere enn gjennomsnittlig vurdering under kategorien "problemet ble aldri løst" og en gjennomsnittskarakter for "serviceopplevelse."