Nedlasting av musikk lover om opphavsrett

lover musikk opphavsrett er noen ganger veldig forvirrende. Ifølge en 2007 Los Angeles Times meningsmåling, 69 prosent av tenåringer trodde det var lovlig å kopiere en CD de eier og gi det til en venn. En lignende Recording Industry Association of America (RIAA) studie viser at halvparten av studenter laste ned filmer og musikk ulovlig.

Det er strenge regler som bestemmer hva som er og ikke er brudd på opphavsretten. Det er strenge straffer for lovbrytere --- bare spør Jammie Thomas-Rasset, en Minnesota kvinne nylig dømt til å betale $ 1.9 millioner for å laste ned 24 sanger.

Hensikt

Copyright lover beskytte verdien og inntekter til en musiker eller annet skaperen arbeid. Ulovlig kopiering av musikk er tyveri. Inntektene og inntekter som artist ville ha fått fra en CD eller sang kjøp er stjålet fra ham, fordi den ulovlige kopien aldri betalt for.

Deltakere i fildeling og ulovlig nedlasting ofte rettferdiggjøre sine handlinger ved å si at å kopiere noen sanger ikke kan ha en betydelig økonomisk effekt. Men den samlede effekten av ulovlig brudd på opphavsretten er svimlende.

Industri for Policy Innovation gjennomført en studie på den sanne kostnaden for opphavsrett piratkopiering til den amerikanske økonomien. Denne studien reflekterte at ulovlig kopiering av filmer, musikk, programvare og videospill "koster den amerikanske økonomien $ 58,0 milliarder i samlet produksjon, koster amerikanske arbeidere 373,375 arbeidsplasser og $ 16,3 milliarder i inntekter, og koster føderale, statlige og lokale myndigheter $ 2.6 milliarder i skatteinntekter."

Loven

Mens filmer ofte bære en eksplisitt FBI advarsel, gjør ikke musikken. Imidlertid gjelder den samme loven.

Føderale lover bærer flere straffer for brudd på opphavsretten. Dette inkluderer uautorisert reproduksjon, distribusjon, utleie eller digital overføring av opphavsrettsbeskyttet lydopptak. FBI undersøker brudd på denne loven og forfølger overtredere. Overtredelser skyldig i straffbare brudd på opphavsretten er underlagt store bøter og til og med fengselsstraff.

Hva er lovlig

RIAA hevder at det er lovlig å laste ned musikk fra nettsteder som er godkjent av rettighetshaverne. Disse inkluderer, men er ikke begrenset til, AmazonMP3, BestBuy, MP3.com, Yahoo! Music, og CD Baby. En liste over flere juridiske musikk nettsteder kan nås på RIAA nettstedet.

Det er også akseptabelt å kopiere musikk på analoge kassetter og spesielt utpekt lyd-CD-R-er, mini-plater og digitale kassetter, fordi royalties er betalt på disse elementene. Ingen av disse kopiene kan brukes til kommersielle formål.

Men det er fine print for å selv denne klausulen. RIAA nettside sier: "Det er ingen juridisk" rett "for å kopiere opphavsrettsbeskyttet musikk på en CD på en CD-R. Men å brenne en kopi av CD på en CD-R, eller overføre en kopi på harddisken i datamaskinen eller den bærbare musikkspilleren, vil vanligvis ikke ta opp problemer så lenge kopien er laget av en autorisert opprinnelige CD som du legitimt eier (og) kopien er bare for personlig bruk. "

Hva er ulovlig

Fildeling er uttrykkelig forbudt i alle sine former. Det er ulovlig å bruke en peer-to-peer fildelingsnettverk for å laste opp eller laste ned musikk. Selv om fildeling programmet krever en avgift for å delta, kan det ikke bli godkjent. Enhver annen form for fildeling - via e-post, direktemeldinger, nettside eller annet medium --- er forbudt uten uttrykkelig skriftlig tillatelse fra opphavsrettsinnehaveren.

Det er også ulovlig å brenne kopier av sanger på en CD og distribuere det til venner, familie eller noen annen person. Det spiller ingen rolle om sangene i spørsmålet ble lastet ned eller kjøpt på en butikk --- uautorisert distribusjon uten uttrykkelig, skriftlig tillatelse fra rettighetsinnehaver er ulovlig.

I de senere årene har RIAA og andre i musikkbransjen organisasjoner hevdet at å kjøpe en CD og kopiere den til en datamaskin er også brudd på opphavsretten. Denne loven, som heter "personlig bruk", er vanlig blant forbrukerne, da det gir en pålitelig sikkerhetskopi av informasjon og lar kjøpte CDer til å bli overført til en MP3-spiller eller datamaskin for avspilling. Ingen spesiell dom har besluttet hvorvidt dette er lovlig eller ulovlig ennå.

Søksmål og straffer

Førstegangsopphavsrettstrede som kopierer eller distribuerer papirkopier (CD) av sanger kan bli fengslet i fem år og være ansvarlig for $ 250.000 i bøter per opphavsrett er krenket. Det betyr at 10 sanger kan koste opp til $ 2.5 millioner i bøter. Andre sivile straffer, som straffe for skader, bære et minimum bot på $ 750 per sang, men kan variere i tusenvis av dollar.

No Electronic Theft Law, også kjent som NET loven gir de samme bruddene for digitale opptak. Selv om det var ingen økonomisk, finansiell eller kommersiell vinning, kan en forbruker bli fengslet i fem år og belastes $ 250.000 i bøter per overtredelse. Rettighetshaverne kan også saksøke for $ 150.000 i lovbestemte skader for hver opphavsrett stjålet.

En fersk opphavsrett skandale involvert en 30-år gammel kvinne fra Minnesota. Jammie Thomas-Rasset ulovlig lastet ned 24 sanger og delt mer enn 1700 filer på en peer-to-peer fildelingstjeneste kjent som Kazaa. Da dette ble oppdaget, ble hun tilbudt et forlik, men bestemte seg for å la saken gå til juryen. Hun ble opprinnelig bedt om å betale $ 220 000 for de 24 sangene. Under ankeprosessen, en jury fant mot henne igjen --- denne tid på å vurdere en $ 1,900,000 fine.

Totalt sett har det vært mer enn 35.000 søksmål mot nettbaserte musikk pirater siden 2003. De fleste har slått seg ned i stedet for å gå til rettssak, men alt har betalt strenge straffer for sine forbrytelser.