Oracle Vs. Google

Oracle of America Inc. vs Google Inc. er et søksmål anlagt av Oracle i føderal domstol mot Google hevder at søkemotoren selskapet krenket på Oracles Java-relaterte patenter i utviklingen av Googles Android mobile enhet operativsystem. Oracle, basert i Redwood Shores, CA, arkivert søksmålet i august 2010 i US District Court for Northern District of California. Per september 2011 hadde begge parter inngått oppgjørs diskusjoner om råd fra retten.

Bakgrunn

Oracle Corp gjør information management software, inkludert database management programvare for mange forretningsapplikasjoner. I januar 2010 kjøpte Oracle Sun Microsystems Inc., et selskap som utviklet dataprogrammer og IT-tjenester. Dette inkluderte kjøp av Java-plattformen, et program utviklet av Sun Microsystems som kjernekomponent er programmeringsspråket Java brukes i mange webapplikasjoner. Googles kjerneprodukt er sin søkemotor og relaterte markedsføring tjenester, men selskapet tilbyr også online produktivitet programvare og et operativsystem med åpen kildekode utviklet for mobile enheter, kalt Android. Oracle og Google er store rivaler og konkurrere om mange av de samme kundene.

Rettssak

Oracles søksmål påstått at Google "bevisst, direkte og gjentatte ganger" krenket på Oracles immaterielle rettigheter knyttet til Java i utviklingen av Android, ifølge en august 2010 Reuters artikkelen. Android operativsystem bruker noen av de Java-teknologi, ifølge artikkelen. Edward Raines, en intellektuell eiendom litigator, sier til Reuters at Sun Microsystems ' "business filosofi var svært forskjellig fra Oracles når det gjelder å håndheve patenter" for Java, melder Reuters. Oracle påstått at Dalvik virtuell maskin som leveres med Android OS bryter sju amerikanske patenter eid av Oracle. Network World rapporterte i en juli 2011 artikkel som Oracle hadde bedt håndsettprodusenter å betale lisensavgifter til så mye som $ 15 eller $ 20 per håndsett for sin patentbeskyttet programvare.

Google Response

Googles sjefsjurist, David Drummond, svarte på Oracle søksmålet i august 2011 av påstand om at Oracle hadde engasjert med andre selskaper i en "anti-konkurransestrategi" mot Android. "Android suksess har gitt noe annet: en fiendtlig, organisert kampanje mot Android av Microsoft, Oracle, Apple og andre selskaper, ført gjennom falske patenter," Drummond skrev i et innlegg på den offisielle Google-bloggen. Målet med Oracle, ifølge Drummond, er å drive opp kostnadene ved å anskaffe patenter utenfor deres sanne verdi, slik at det ville være vanskeligere for selskapene å produsere Android-baserte enheter.

oppgjør Talks

I september 2011 amerikanske Magistrate Dommer Paul Grewal innkalt til administrerende direktører i Oracle (Larry Ellison) og Google (Larry Page) til å vises på en runde med diskusjoner for å avgjøre patentinngrep søksmål, eWeek rapportert. Florian Mueller, en intellektuell eiendom analytiker, ble sitert av eWeek sier at han forventet Google å tilby et pengeoppgjør til Oracle i bytte for en varig lisens for Android.