Quark Vs. Indesign

Teknisk sett forut Adobe InDesign Quarkxpress fordi det er avledet fra Pagemaker, den første desktop publishing program. Pagemaker Utsolgt QXP i mange år, men QXP ble industristandard i stor grad fordi Pagemaker ikke bryte bort fra sin opprinnelige design. QXP i mellomtiden hadde "løftet" visse aspekter av desktop publishing programvare fra programmer som for eksempel Klar, ferdig, gå! og ble den enkleste, men likevel mektigste, desktop publishing program tilgjengelig. Mens QXP generelt har større markedsandel enn InDesign, sistnevnte har gjort en rekke innovasjoner som QXP raced å holde tritt med.

Historie

Programmerer Paul Brainerd bestemmer seg for å dra nytte av det grafiske brukergrensesnittet til Apple Macintosh som ble introdusert med en legendarisk reklame under Superbowl i 1984. Windows eksisterte ikke ennå, så det var ingen GUI på PC. I 1985, Brainerd introdusert Pagemaker 1.0 gjennom sitt selskap, Aldus. Det forandret publisering verden på alle nivåer. Aviser eliminert hele komponere rommet der arbeidere tidligere hadde klippet ut og limt ark med utskrifter på layout papir kalt leiligheter, deretter fotograferte dem med rom-sized kameraer for å lage trykkplater. Når alt dette kan gjøres på en datamaskin, det eliminert behovet for disse arbeiderne og redaktører og paginators tok over. Pagemaker etterlignet den måten avis komponister lagt ut sider. Andre selskaper kjørte for å komme inn i desktop publishing markedet. Quarkxpress ble introdusert to år senere i 1987.

QXP vs. Pagemaker

Inntil 1999, da InDesign ble introdusert av Adobe, hadde markedet flyttet i stor grad til QXP. Dette skjedde etter QXP ble oppdatert i 1996 til versjon 3.3 og Pagemaker rett og slett ikke holde følge. InDesign bygget markedsandel sakte, men fikk en etappe opp når QXP var igjen smektende i flere år før versjon 7 ble lansert. Da hadde InDesign blitt en del av Adobe Creative Suite, designet for å være integrert med alle de andre Adobe-produkter, inkludert Illustrator og Photoshop. Pagemaker, nå eid av Adobe, gradvis ble faset ut.

InDesign Fordeler

InDesign har fordelen av å jobbe godt med de andre Adobe-produkter. Før QXP gjorde, InDesign tillot import av grafikk med lag og tillot brukeren å direkte utgang filer til PDF-filer. Det er også innført skygger for grafikk og tekst lenge før QXP. QXP seks var også veldig glitch-utsatt, som tillot InDesign for å gjøre fremskritt i markedet. Siden de fleste forlag, spesielt aviser, allerede brukt Illustrator og Photoshop, det var fornuftig for mange av dem å bytte til InDesign. Adobe også tok fordel av det faktum at mange ble å bytte ved å gjøre det mulig å bruke kommandotaster folk var vant til i Quarkxpress.

Quarkxpress 'Fordeler

Uansett hvor god InDesign er, har imidlertid QXP fortsatt markedet, hovedsakelig fordi det var der først. Når arbeiderne måtte først lære desktop publishing for etablering av aviser eller bøker eller blader, QXP var der. Akkurat som i Mac vs PC debatten, selv om Mac kan være enklere å bruke, krasjer mindre og er ikke utsatt for virus, trenger PC-brukere ikke liker å bytte fordi de allerede vet PC og Windows-systemet. Folk kjent med QXP føler det på samme måte. InDesign kan være mer elegant på bestemte måter, og det kan fungere bedre direkte med Illustrator og Photoshop, men de er vant til Quarkxpress. Spesielt for de som arbeider med desktop publishing programmer for å leve, kan nedbremsingen faktor for å lære InDesign være frustrerende, selv om de samme kommandotaster vil fungere.

betraktninger

Til slutt, InDesign og Quarkxpress begge er solide desktop publishing programmer som i hovedsak gjør det samme: lar deg designe og layout alt fra et nyhetsbrev eller plakat til en bok eller et blad. Begge har et stort utvalg av publisering og designverktøy og begge tillate deg å jobbe relativt raskt.