Sammenligning av Tier 2 vs Tier 3 datasentre

Datasentre huset datasystemer og tilhørende komponenter, inkludert telekommunikasjon og lagringssystemer. De er nyttige for å måle data ytelse og avkastning på investeringen. En datasenter attributter bestemme dens lags nivå. Tier 2 og tier tre datasentre har flere forskjeller mellom hverandre.

komponenter

Tier 2 datasentre har en enkelt bane for strøm og kjøling distribusjon serverer sine informasjonsteknologi (IT) utstyr. De har redundante komponenter, noe som garanterer 99,741 prosent tilgjengelighet. I kontrast, tier 3 datasentre har flere uavhengige distribusjonsveier betjener IT-utstyr. All tier 3 IT-utstyr har en eneste aktive banen, men. Nivå 3 datasentre har redundante komponenter og samtidig vedlikeholdbarhet. Disse faktorene garantere 99,982 prosent tilgjengelighet.

Fordeler

Tier 2 gir en grunnleggende nivå av katastrofegjenoppretting til en lav pris og kan være attraktivt for en liten bedrift. Nivå 3 har en raskere utvinningsgrad som tier 2 fordi data ikke må hentes fra andre steder og lastet ned. Organisasjoner bør være i stand til å yte tjenester til brukere raskt.

ulemper

Tier 2 er en forbedring over tier 1, men det er fortsatt bare gir et grunnleggende nivå av utvinning, og noen data går tapt. Nivå 3 gir mer beskyttelse, men en betydelig mengde data vil gå tapt i en katastrofe. Også skaffe den nødvendige maskinvaren etter en katastrofe kan ta lang tid. Recovery er bare til det punktet i tid av de siste backup. Etter en katastrofe, ingen termin utvinning logger eksisterer transaksjoner som fant sted etter at sikkerhetskopiene ble gjort.

betraktninger

I forhold til nivå 2, tier 3 har en høyere sannsynlighet for å gjenopprette noen data. Tier 2 tilbyr et rimelig alternativ for bedrifter, skjønt. Mange tier 3 systemene er designet med planlagte oppgraderinger til tier 4 i tilfelle at mer beskyttelse er nødvendig i fremtiden. Før du gjør en beslutning om Tier 2 eller Tier 3, bør selskapene avgjøre om tap av data vil påvirke driften.