Ulemper ved å bruke XBRL
Extensible Forretnings Reporting Language (XBRL) er designet som et språk til elektronisk kommunikasjon forretnings- og økonomiske data i stedet for de mer tradisjonelle ASCII eller HTML-format. SEC mandat at per juni 2009 skal alle offentlige virksomheter over $ 5 milliarder i eiendeler må rapportere økonomi ved hjelp av XBRL. XBRL bruker en åpen standard for opprettelse og krever ikke lisensavgifter. En non-profit internasjonalt konsortium heads up utvikling av XBRL. Til tross for sine fordeler, har XBRL ulemper også.
uerfarne brukere
Ikke alle regnskapsførere har kjennskap til XBRL; faktisk, har noen bare hørt om språket. XBRL kompleksitet kombinert med å la uerfarne brukere lage data for overføring øker muligheten for feil. Disse feilene fører til en mangel på tillit i systemet og av investorer. På grunn av denne grunn, mange bedrifter outsource gjennomføringen av XBRL stedet for å la in-house ressurser informasjonssystemer (MIS) administrere gjennomføringen. Dette outsourcing fører til økte kostnader og tap de kostnadsreduserende fordeler forbundet med å implementere XBRL.
selskapet åpenhet
En stor push for bruk av XBRL innebærer finansiell åpenhet. XBRL tar bort et selskaps evne til å "skjule" finansielle triks i bøkene. Til tross for at XBRL design gjør filing finansiell informasjon enklere, billigere og raskere, kan investorene finne seg å grave dypere for å finne ut nøyaktig innrapporterte data.
Sikkerhet
Fordi XBRL dataene forblir tilgjengelig til enhver tid, det krever mer sikkerhet for å opprettholde sin integritet. Disse strengere krav til sikkerhet ikke bare påvirke sikkerhetsbrudd initiert utenfor selskapets database, men sikkerhetsbrudd fra selskapet også. Mer nøyaktige data gjør xbrl et fantastisk verktøy, men det betyr også at dataene må være sikker. Hvis et datainnbrudd skjer og investorer få tilgang til de i brudd data (på grunn av sin konstant tilgjengelighet) så unøyaktige investeringsbeslutninger kan stamme fra bruddet.
Koste
Den største ulempen er fortsatt kostnader. Ifølge Malin, Bergquist and Company, LLP, "Selv om noen eksperter sier, over tid, XBRL kan føre til opp til en tjue fem prosent nedgang i rapporteringskostnader, kan noen selskaper finner det vanskelig å rettferdiggjøre de innledende kostnadene ..." Med mindre et selskap har en automatisert merking prosess, tagging XBRL data forbruker arbeidstimer, noe som øker kostnadene forbundet med å bruke språket.