WMA-Lossless Vs. FLAC

Lossless lydkomprimering kommer i en rekke former. Per definisjon, siden alle disse formatene er lossless, bør det teknisk sett ikke være noen forskjell i lydkvalitet mellom dem. Den betydelige forskjellen ligger i måten de er komprimert, som noen hevder påvirker lydkvaliteten på forskjellige måter. WMA og FLAC-filer hver har visse fordeler og ulemper, avhengig av sammenhengen.

WMA Lossless-format

Windows Media Audio-formatet er en av flere felles lossless-formater i omløp. Den ble opprinnelig laget for å konkurrere med MP3-format, som mangler det omfattende digital rights administrasjonsmulighetene i WMA-format. Det kan sammenlignes med andre eiendomslossless-formater i sin evne til å støtte flerkanals lyd og høyoppløselige opptak. WMA bruker en unik komprimering algoritmen som noen ganger argumentert for å gi bedre lydkvalitet i forhold til andre lossless-formater. Men fordi "lossless" er per definisjon en identisk reproduksjon av en original kilde, er WMA-format overlegenhet diskuteres.

FLAC-format

The Free Lossless Audio Codec ble opprinnelig skapt av Josh Coalson i 2000, og har siden blitt et vanlig format i lossless lydgjengivelse. I likhet med Apple Lossless-formatet, er FLAC-formatet åpen kildekode og gratis å bruke og styrke som ønsket. Verktøy for oppretting og redigering av FLAC-filer er fritt tilgjengelig. En viktig begrensning av formatet er dens mangel på støtte av mange proprietære digitale lydenheter og applikasjoner. Imidlertid har støtte for FLAC-formatet vokst betraktelig, spesielt i området av streaming audio.

Proprietær Versus Open-Source

Den mest betydningsfulle forskjellig mellom WMA og FLAC-format er deres bruk, eller mangelen på dem, av Digital Rights Management-teknologi. WMA er et proprietært format som eies av Microsoft og krever en lisens til å gjennomføre. Til tross for denne begrensningen, er det blant de mest populære codecs i bruk, og kan spilles av med et bredt utvalg av enheter og applikasjoner. Den FLAC-formatet har fordelen av å være fritt tilgjengelig for bruk, men mangler WMA-formatet er vidtrekkende nærvær. Hvilket format er å foretrekke vil alltid være avhengig av i hvilken sammenheng filen vil bli brukt.

lydkvalitet

Teknisk sett bør alle Lossless Audio kodeker gi identisk lydkvalitet. Imidlertid er det av og til hevdet at de ulike komprimeringsmetoder brukt resultat i små forskjeller. WMA-kodeken benytter to typer komprimering til en enkelt fil, avhengig av kompleksiteten av lyden den inneholder. Resultatet er mindre kompresjon på komplekse passasjer og mer kompresjon på mindre kompleks-passasjer, som sies å tilveiebringe en mer ensartet kvalitet enn andre kodeker. FLAC er komprimering algoritmen er mye enklere, komprimere all lyd på samme måte. Dersom dette resulterer i en forskjell i kvalitet sammenlignet med den WMA kodeken, er det sannsynligvis ikke påvisbart for det menneskelige øret.