WMA Vs. MP3-format

Det er mange som konkurrerer kodingsalgoritmer for digitale lydfiler; to av de mest populære er WMA og MP3-format. Begge formatene er kompatible med et bredt spekter av enheter og har svært passelig komprimering av lydfiler ned til en liten brøkdel av sin opprinnelige størrelse.

Oversikt

MP3-format, også kjent som MPEG-1 eller MPEG-2 Audio Layer III, ble utviklet av Fraunhofer Institute og utgitt i 1995. Det tillot CD-kvalitet lydfiler å bli redusert til mindre enn en tiendedel av sin opprinnelige størrelse, som gjort dem perfekt for overføring over Internett. Ettersom populariteten til MP3-filer vokste - samt ulovlig handel av opphavsrettsbeskyttet MP3 - andre audio koding standarder dukket opp for å konkurrere med MP3. Disse nyere standarder tilbudt bedre kvalitet, mindre filstørrelser og sikkerheten for Digital Rights Management programvare utviklet for å hindre brudd på opphavsretten. Windows Media Audio format var en slik konkurrent, introdusert av Microsoft i 1999.

kompatibilitet

Som uoffisiell standard for digital musikk, MP3-filer er kompatible med nesten alle nyere lyd-programvare som kjører på Windows, Linux, OS X og andre operativsystemer. I tillegg er MP3-format også kompatibel med de fleste digitale musikkspillere, samt mange mobiltelefoner, nettbrett, DVD-spillere, Blu-ray-spillere, set-top-bokser, smart-TV og bilstereoanlegg som støtter avspilling av digital musikk. Takket være offisielt lisensavtaler eller uoffisielle tredjeparts implementeringer av WMA-format, standard WMA-filer uten DRM-beskyttelse er kompatibel med de fleste lyd-programvare på Windows, OSX og Linux, samt mange nyere digitale musikkspillere og annen forbrukerelektronikk. Noen WMA-filer er ikke kompatible med eldre digitale musikkspillere og elektronikk gjort før bred adopsjon av WMA-kompatibel programvare. WMA-filer som er beskyttet med DRM vil spille på noen maskinvare eller programvare som bruker en offisielt lisensiert dekoder, men de kan ikke være kompatible med spillere som er avhengige av tredjeparts implementeringer av format.

Kvalitet

Opplevd kvalitet av en komprimert lydfil i forhold til den opprinnelige kildematerialet er svært subjektiv. Ved å sammenligne flere meninger derimot, har dobbeltblinde studier vurdert kvaliteten på WMA og MP3-komprimerte filer som ligner på kildematerialet med en bithastighet på 128 Kbit / s. MP3-filer har en tendens til å vurdere bare litt høyere i noen tester, men forskjellen er ubetydelig. Som litt renteøkninger, er komprimering reduseres, skaper større filstørrelser og beholde mer av informasjonen fra den opprinnelige filen. Vanlige koding priser er 128, 160, 192 og 256 Kbit / s. Den maksimale for begge formatene er 320 kbit / s og begge tilbyr enten fast eller variabel bithastighet koding.

Filstørrelse

Ved lavere bitrater, filstørrelser av WMA og MP3 er like. For eksempel, på 64 Kbit / s, en fem minutters lydfil lagret i WMA-formatet er 2.6MB, mens den samme filen lagret som en MP3 er 2.4MB. Ved høyere bitrater, men MP3-format resulterer i mindre filer. På 192 Kbit / s WMA-filen er 10.4MB og MP3 er 7.2Mb. På 320 Kbit / s WMA-filen vokser til 20.8MB, mens MP3 er mye mindre på 12.1MB - 58 prosent av størrelsen WMA-filen.