Hva er forskjellen mellom Raster & Random skjerm?

Hva er forskjellen mellom Raster & Random skjerm?


Raster og tilfeldige skjermer er teknikker som brukes til å ta bilder og rekonstruere dem på TV eller dataskjermer. Raster og tilfeldige scan viser påvirket utseende, design og funksjonalitet av videospill. Før de ble brukt i videospill systemer, de ble ansatt i datagrafikk. Dagens moderne teknikker for 3D-grafikk ble også delvis inspirert fra tidlig tilfeldige teknikker. Til tross for deres felles mål, tilfeldige og raster scan skjermer har flere forskjeller.

oppløsning

Oppløsning er en måling av utskriftskvaliteten på et bilde, eller antall piksler i en fil. For eksempel 72 piksler per tomme (ppi) er et akseptabelt tall for TV og datamaskiner. Tilfeldig skjerm har et høyere antall piksler enn rasterdisplay, noe som resulterer i en høyere oppløsning. Det er begrenset bare av egenskapene til skjermen.

Lines Produsert

Rasterdisplay er et mønster av horisontale sikksakklinjer spores ved hjelp av en elektronstråle. I tilfeldig skjerm, er elektronstråle pekte bare til den delen av skjermen der bildet er å bli trukket. Glatte linjer er produsert fordi strålen slik at direkte linje banen. Dette gjør tilfeldig skjerm nyttig for enkel animasjon. Selv med spesielle formål maskinvareforbedringer, raster skjermen går tregere enn tilfeldig display.

Realisme

Ved hjelp av skyggelegging og skjult overflate teknikk, er en høy grad av realisme oppnådd i bilder i raster displayet. Realisme er vanskelig å oppnå i tilfeldig visning fordi skjermen må oppdateres ved 30 Hz. Hvis antallet linjer som er angitt er mer enn det som kan vises på 1/30 av et sekund, kan linjer slettes eller du vil merke en forstyrrende flimring. Rasteravsøks oppdateres hele skjermen til priser som hindrer flimmer.

Koste

Tilfeldige skanner er vanligvis dyrere enn raster skanner fordi de har begrenset fargemuligheter. Den tilfeldige scan skjerm varierer fra $ 5000 til $ 10.000. Full-farge takts skjermer kan koste $ 25 000 eller mer. Raster skanner krever mer minne enn tilfeldige skanninger. Lavere kostnader for minne har økt populariteten til raster systemer.