Som er bedre et nettverk med arbeidsgrupper eller et domene?

Som er bedre et nettverk med arbeidsgrupper eller et domene?


Arbeidsgrupper og domener er ulike måter å organisere datamaskiner i et nettverk, slik at brukere på eventuelle tilkoblede datamaskiner har tilgang til filer og programmer på noen av de andre datamaskinene. Forskjellen mellom de to er for det meste i strukturen av nettverket, med et domene å være en mer kompleks struktur som omfatter servere og administrativ kontroll. Ingen av dem er nødvendigvis bedre enn den annen, men hver har sine egne fordeler og ulemper avhengig av størrelsen og arten av nettverket. Generelt sett, arbeidsgrupper kan være en god løsning for små nettverk, mens domener er mer vanlig i store organisasjoner.

Fordeler med Arbeidsgrupper: Enkelhet og individualitet

Arbeidsgrupper er grupper av tilkoblede datamaskiner på samme lokalnett, enten en hard-kablet kabel, DSL eller telefon nettverk eller en delt trådløst signal. Som et resultat av arbeidsgrupper er generelt svært enkel å konfigurere, ofte med alternativer som allerede er inkludert på de fleste operativsystemer og uten å kjøpe dyr maskinvare. En arbeidsgruppe tilkobling bare lar nettverksbrukere å få tilgang til filer på en annen datamaskin, men eieren av datamaskinen forblir i kontroll over datamaskinen og må opprette en pålogging for hver nettverksbruker som ønsker å få tilgang til datamaskinen. Ingen datamaskin er i stand til å gjøre administrative endringer i innstillingene til en annen, slik at alle datamaskiner er like når det gjelder rettigheter i nettverket, og hver eier står fritt til å konfigurere datamaskinen hans som han velger.

Ulemper av Arbeidsgrupper: Sikkerhet og størrelse begrensninger

Mengden av båndbredden på et enkelt lokalt nettverk begrenser vanligvis arbeidsgrupper til ikke mer enn 20 datamaskiner. Dette faktum kan gjøre arbeidsgrupper upassende for store organisasjoner. Som en lokal nettverkstilkobling, arbeidsgrupper også mangel lagt passord beskyttelse utover brukerpålogginger til hver enkelt datamaskin. Selve nettverket er ubeskyttet, presentere et alvorlig sikkerhetsproblem hvis nettverket er ment å håndtere og lagre sensitiv informasjon. Til slutt, mens organisere datamaskiner som likeverdige kolleger har noen fordeler i forhold til brukernes personvern, det gjør det også vanskeligere for teknikere eller dataeksperter for å gjøre nødvendige endringer eller installere felles programvare på alle datamaskiner i et nettverk.

Ulemper av domener: Kompleksitet og hierarki

I motsetning til en arbeidsgruppe, må en domene ha minst én server installert på nettverket for å lagre systeminnstillingene og informasjon. Denne serveren forbindelse kan gjøre å etablere en domene både mer komplisert og kostbart. Fra serveren, administratorer administrere hele systemet, inkludert tilgangsrettigheter og arkivsystem, noe som betyr at serveren blir administrator for alle datamaskinene på nettverket og individuelle brukere er ofte ikke i stand til å endre innstillinger på sine maskiner dersom slike endringer forstyrrer standard nettverksdrift.

Fordeler med domener: Standardisering, størrelse, sikkerhet og kontroll

Domener er en mye større og mer sentralisert versjon av en arbeidsgruppe. Domener kan inneholde tusenvis av maskiner, og fordi hver forbinder med server for å få tilgang til en den av datamaskinene på nettverket, gjør datamaskinene på nettverket ikke trenger å være på samme lokale tilkoblingen. Med en enkelt server login til domenet, dessuten kan en bruker få tilgang til hvilken som helst datamaskin på nettverket som han har tilgangsrettigheter. Sentralisering gir mulighet for raske sikkerhetsoppdateringer eller konfigurasjonsendringer i alle maskiner fra administrator og selve serveren er beskyttet av en server login og datakryptering.