Typer Cyber kriminalitet som produserer vanligvis Problema Evidence
Cyber bevis er kanskje den mest problematiske for politi, som det ofte består av en streng av binær kode, en lovlig fanget opp, men vanskelig å spore, trådløst signal, eller skjøre rettsmedisinske bevis bare funnet ved en krevende harddisk eksamen. Selv om flere typer cyber forbrytelser eksisterer, den mest alvorlige inkluderer ulovlig avlytting av telekommunikasjon, kommunikasjon i fremme av kriminell konspirasjon, elektronisk utpressing, vandalisme og terrorisme, og spredning av støtende materiale. Dette er kanskje også forbrytelser som forlater mest problematiske bevis for rettshåndhevelse.
Formidling av Offensive Materials
Formidling av støtende materiale refererer til utbredt spredning av støtende og ulovlig webinnhold. Denne typen innhold omfatter metoder for produksjon av eksplosiver og rasistisk retorikk og propaganda. Bomb lage instruksjoner har oversvømt internett nesten siden den først ble forsvarlig å gjøre det tilgjengelig enkeltpersoner i stor skala, som begynner med "The Terrorist Handbook", publisert online mars 1996. Rasistisk propaganda flommer informasjonen motorveien og hatgrupper bruke rekruttere taktikk ment å overføre sine agendaer til verden for øvrig. Støtende seksuelt innhold rettet mot ofte enkeltpersoner. Det kan fortone seg som innlegging av private bilder på nettet, og kan inneholde sensitive detaljer som offerets kontaktinformasjon. Bevis som følge av spredning av støtende materiale beviser problematisk for rettshåndhevelse som følge av hierarkier felles for grupper som fremmer propaganda og bombe instruksjoner. Lav-nivå medlemmer ofte står overfor påtalemyndigheten, mens høytstående medlemmer forbli urørt på grunn av gruppenes komplekse kjeder av kommandoen.
Elektronisk Utpressing, Hærverk og terrorisme
Avhengighet av elektronisk informasjonsinfrastruktur har økt i takt med infrastrukturen vekst, utsette sårbarheter som forlater sine brukere åpne for cyber versjoner av tradisjonelle forbrytelser, som for eksempel elektronisk utpressing, vandalisme og terrorisme. Cyber-terrorister sponset av hemmelige agenter eller subnasjonale grupper utgjør en betydelig trussel for datanettverk og påførte politisk motiverte angrep som resulterer i vold mot noncombatant enkeltpersoner og grupper. Elektronisk hærverk refererer til å forstyrre eller endre et datanettverk, spørre den til å krasje, mislykkes eller funksjonsfeil. Cyber-extortionists bruke trusselen om elektronisk angrep mot et foretaks datasystem for å utnytte bedriften til å møte forhåndsdefinerte krav, oftest penge. Den skjulte og hemmelige natur utpressing og cyber-terrorist-angrep skaper problematisk, nesten umulig å spore, til bevis for politiet undersøke. Bevis forlatt av elektroniske vandaler beviser plagsom for etterforskere som gjernings ofte sletter alle systemhendelser og logger beviser en forbrytelse skjedde.
Kommunikasjon i fremme av Criminal Conspiracy
Cyber-kriminelle bedrifter er avhengige av informasjonsteknologi og datanettverk på samme måte som legitime bedrifter, men med den hensikt å lagre data knyttet til cyber-kriminalitet og konspirasjoner. Cyber-kriminelle konspirasjoner medfører to eller flere personer i samarbeid med den hensikt å begå og elektronisk kriminalitet, som for eksempel elektronisk underslag og utpressing. Cyber-kriminelle sammensvorne trenger ikke handle på en plan for rettshåndhevelse å handle. Men, akkurat som i tradisjonelle kriminelle konspirasjoner, ondsinnede planer kommer ofte til å realiseres før rettshåndhevelse handlinger. Den relative anonymitet av cyberspace etterlater seg problematisk og vanskelig å spore bevis.
Ulovlig Avskjæring av tele
Ulovlig oppfanging av telekommunikasjon omfatter digital overvåking, politisk og corporate spionasje og avskjæringen, som for eksempel å trykke og kloning. Per mars 2012, er det mange styrende organer ikke har lover som regulerer avskjæring og overvåking av signaler som sendes ut fra et datasystem, men tilbøyeligheten for skader fra onde hensikter restene. Ulovlig telekommunikasjon avskjæring skaper kanskje den mest problematiske bevis for politi, som ofrene ikke vet at de blir overvåket til de får en trussel eller et angrep fra en gjerningsmann.