Forskjellen mellom Semantic Web og Web 2.0

I den raskt utviklende verden av teknologi, terminologien som brukes for å beskrive elektronikk og programmer kan ofte ha en enda kortere levetid enn de enhetene selv. Skred av nye vilkår og buzz ord kan være overveldende selv for en teknologi spesialist, men de fleste av begrepene gjøre punkt til svært spesifikke forskjeller eller teknologi attributter. To viktige Web vilkår, for eksempel "semantisk web" og "web 2.0", blir ofte forvirret, men peker på svært spesifikke og ulike måter å bygge Internett-innhold, hver med sin egen filosofi og informasjonsarkitektur.

Web 2.0: Å snakke med brukere

Selv om begrepet er brukt ganske løst for eventuelle nye Internett-programmet, Web 2.0 rammeverk strengt refererer til Internett-applikasjoner og nettsteder som forsøker å øke deltakelsen av brukere i etableringen av innholdet. Alt fra sosiale medier nettsteder til blogger og wikier passer inn i denne kategorien fordi, med avgang fra den forrige paradigmet for å lage innhold for brukere i håp om at de ville finne det attraktivt eller nyttig, Web 2.0-applikasjoner ber brukere å bidra og dele eget innhold. Web 2.0 nettsteder som Tumblr, Facebook og Wikipedia bare lage et rammeverk der brukere kan samhandle og sette inn sitt eget innhold, slik at samfunnet (innen visse strukturelle grenser) til å organisere seg og styre sin egen distribusjon av innhold.

Semantisk Web: Å snakke med Computers

Avreise fra samme avvisning av "web 1.0" plattform av sentralisert innhold og tolkning, semantisk web-skaperne velger i stedet for en automatisering av prosessen ved å lage web-innhold forståelig for datamaskiner. I stedet for å gjøre innholdet på en webside bare leses for menneskelige brukere (som kan lese teksten, se på bilder, etc.) semantiske web-applikasjoner gir beskrivelser av innhold som en datamaskin kan lese eller prosess. Disse uttalelsene er ment for Lesing (inkludert i koden, men ikke omtalt på stedet) kan inkludere beskrivende informasjon om stedet, så som dens forhold til andre steder, den generelle kategorien gruppen der det faller, da det var siste oppdateringer eller hvor stor Det er. Datamaskiner kan deretter behandle denne informasjonen for å anbefale andre steder, beskrive webinnhold i generelle termer eller identifisere tendenser i innhold.

programmering Forskjeller

Mens Web 2.0-applikasjoner er vanligvis kodet som åpen databaseapplikasjoner, der datamaskinen ber brukere for innhold og lagrer deretter at brukergenerert innhold i søknaden struktur, søker semantisk web-programmering for å hjelpe datamaskinen forstår innholdet den viser. I praksis betyr dette at programmeringen i seg selv inneholder beskrivende koder som gjør at datamaskinen til å sortere og tolke innholdet og instruksjoner om hvordan du gjør dette. Med andre ord, i motsetning til Web 2.0 system hvor brukerne organisere sitt eget innhold erfaring omfatter semantisk web-programmering kommandoer som hjelper datamaskinen slags innhold for brukerne.

Forskjeller i bruk og organisasjon

Når det gjelder brukererfaringer, tilbyr Web 2.0-applikasjoner svært tilpasset individuelle innholds valg. En sosial medier området bruker, for eksempel mottar innhold basert på hans nettverkstilkoblinger eller gruppemedlemskap, for eksempel en venns oppdateringer eller gruppe hendelse kunngjøringer. Omvendt, semantiske nettsider som mål å gi et mer standardisert brukeropplevelse. Selvfølgelig, semantisk web-applikasjoner tillater brukere å indikere hva slags innhold de er interessert i å motta og deretter be datamaskinen for å se etter slikt innhold, men brukere med ulike sosiale nettverk og de samme interessene skulle få det samme innholdet, som ikke ville være tilfellet i en Web 2.0 applikasjon. Til syvende og sist, Web 2.0 er avhengig av en bruker sosiale overbevisninger å organisere innhold eller tillate nettverksgrupper til selv organisere, mens semantisk web-applikasjoner forsøke å bruke prosessorkraften av datamaskiner for å skreddersy brukeropplevelser basert på objektive kriterier snarere enn sosiale nettverkstilkoblinger.