Shockwave Vs. Blits

Shockwave og Flash spillere er begge brukes til å spille av videoinnhold og for brukermedvirkning programmer (for eksempel spill). Mens spillerne ser ut til å fungere på samme for den gjennomsnittlige brukeren, de har ulik funksjon og design.

Shockwave og Flash

Shockwave og Flash spillere er vant til å se interaktivt innhold på nettsteder (spill, presentasjoner eller annonser). De er begge laget av Macromedia (som nå eies av Adobe), og de er både gratis å laste ned.

Offisiell erklæring

Ifølge Adobe Shockwave og Flash spillere både gi en klar, rask måte å se elektronisk innhold, men hver har sin egen hensikt. Flash er ideell for lasting front-end web-applikasjoner (de som brukere kommuniserer direkte), nettsteder med mange brukermedvirkning funksjoner, interaktiv reklame og korte animasjonsfilmer. Shockwave fungerer best med destinasjon web-innhold som produktdemonstrasjoner, presentasjoner, online handlekurver og flerbrukerspill.

uoffisiell Opinion

Ifølge webmasterworld.com, er Flash raskere, mer elegant versjon, som krever mindre teknisk kunnskap til å bruke, og det koster mindre å mestre (i form av klasser, bøker og kjøpe programmet for å lage Flash-filer). Shockwave er mest kostbart å lære og krever avansert scripting og teknisk kunnskap. Men det kan integrere Flash-filer (Flash kan ikke gjøre det samme for Shockwave-filer) og er mer utfordrende å dekode og endre.

Koste

Begge spillerne er gratis å laste ned. For å opprette filer til å spille, men er programvaren som trengs. Flash-filer er gjort gjennom Adobe Flash-programmet (US $ 699) og Shockwave-filer er produsert i Adobe Director (US $ 999). Alle priser er fra og med 2009.

Andre Online Media Players

Nettsteder legge inn video, spill og interaktive applikasjoner som bruker en rekke spillere. Flash og Shockwave er populære for rask nedlasting og for bruker tunge applikasjoner. Quicktime, DivX andXVid er noen andre spillere som vanligvis brukes.